TapTap

Games worth discovering

Screenshot 1 of Sai Cách Mở Phim Kinh Dị I Vòng Quay Tử Thần
Screenshot 2 of Sai Cách Mở Phim Kinh Dị I Vòng Quay Tử Thần
Screenshot 3 of Sai Cách Mở Phim Kinh Dị I Vòng Quay Tử Thần
Screenshot 4 of Sai Cách Mở Phim Kinh Dị I Vòng Quay Tử Thần
Sai Cách Mở Phim Kinh Dị I Vòng Quay Tử Thần
icon
Dev live

Sai Cách Mở Phim Kinh Dị I Vòng Quay Tử Thần

icon --
4
Want
Initial release Oct 27, 2016
[Giới thiệu trò chơi] Trong một tai nạn xe hơi, bạn đã du hành đến thế giới luân hồi. Tại đây, bạn cần lập nhóm với những người từ các thế giới khác nhau và cùng nhau hoàn thành các nhiệm vụ do Chúa là Chúa giao. Nếu không thể hoàn thành thì chỉ có con đường cụt. Làm thế nào một nhóm người lạ có thể tin tưởng lẫn nhau? Trên bờ vực của sự khủng hoảng, cũng có sự cám dỗ của sức mạnh. Sống hay chết, bây giờ là do bạn lựa chọn... 【Yếu tố trò chơi】 Phiêu lưu, du hành nhanh, ánh sáng và bóng tối, ánh sáng màu cam, cổ điển, anh chàng đẹp trai, trò chơi Từ ngữ: 108040 từ——— Công cụ sản xuất: trò chơi chữ ánh sáng màu cam công cụ sản xuất Phát hành được ủy quyền: Orange Light Game Center Tác giả: callender Dịch vụ khách hàng QQ: 800066931 Wechat: cgyouxi cgyx521 Weibo: @橙光游戏中心 Nhận xét của người chơi: Tôi đã chơi nó mà không cần đọc chiến lược và đã vượt qua cấp độ. Cuối cùng, Sandro đã thực hiện cái màu xanh lam cho Berks Dải vải đó. Nói thật game không đáng sợ nhưng suy luận logic và tư duy phản biện rất mạnh, tuyệt vời! Tuy nhiên, những lựa chọn đó thực sự khiến bạn lúng túng, nhìn thấu mọi thứ nhưng lại không kiểm soát được các lựa chọn. Sau khi Belks chỉ có thời gian để cứu nhân vật chính và Yunying, tôi thực sự không nói nên lời khi nhân vật chính mắng Belks như vậy ... Nhân vật chính là một người rất ích kỷ (tất nhiên đây là ý kiến ​​​​cá nhân). Những người mà anh ấy đồng ý, anh ấy nghĩ rằng họ nên tồn tại, như thể anh ấy vượt trội hơn những người khác trong việc thực hiện các nhiệm vụ. Tôi nhớ một đoạn văn như vậy (có lẽ là đại ý): Berkes cứu những người bị tai nạn xe hơi ở cây cầu, nhân vật chính cho rằng mình đang lãng phí pháp lực, Yun Ying tin rằng Belkes có thể được cứu, trong khi những người khác thì không tin anh ta và có thể không được giải cứu. Vì vậy, không phải Belks không muốn cứu cô ấy, mà là cô ấy không thể. Vì vậy, khi bản thân anh ta không gặp nguy hiểm, anh ta nhìn cuộc sống của người khác như thể đó thực sự chỉ là một trò chơi, và người khác có chết hay không không liên quan gì đến anh ta. Nhưng nếu bạn muốn chết một mình, thì có một vấn đề trên thế giới này. Bất quá nhìn ba cái quan điểm, thật muốn nhịn nội thương. Tuy nhiên, thế giới quan của mỗi người là khác nhau, từ góc nhìn của nhân vật chính mà nói, những người này so với họ đều không có thật, cho nên có chết hay không cũng không quan trọng. Nhưng anh chưa bao giờ nghĩ, trong thế giới đó, chẳng phải họ mới là những người thực sự không nên tồn tại hay sao? Sinh tử luân hồi là nhân quả, chết là không thể tránh khỏi, bạn có muốn phá bỏ hoàn toàn các quy tắc bởi vì bạn sẽ chết trong cuộc đời này không? Giống như mọi người cùng nhau chơi một trò chơi, nhiều người như vậy thì nhất định phải có quy tắc, quy tắc tuy rất nghiêm ngặt nhưng mọi người đều phải tuân theo quy tắc. Nhưng bạn không muốn bị quy tắc ràng buộc, vì vậy bạn phải phá hủy hoàn toàn trò chơi này, để những người chơi khác dù muốn hay không cũng không thể đụng vào trò chơi này nữa. Bạn ràng buộc người khác bằng các quy tắc của bạn. Vậy sau này có ai dùng luật lệ của mình để ràng buộc bạn không? Vòng nhân quả, thiện ác chỉ là tâm, vậy thôi. ----ID người chơi: pldgdyws Sau khi chơi cả đêm, cuối cùng cũng kết thúc. Chơi trò chơi hai lần. Lần đầu tiên tôi chơi theo suy nghĩ của bản thân, nhưng tôi không hiểu gì cả, vì tôi quá mềm lòng. Lần thứ hai tôi chơi và lưu trữ, cuối cùng tôi đã mở khóa tất cả các ô. Nhưng đó là lần đầu tiên cho tôi nhiều cảm xúc nhất. Bởi vì mọi người luôn mặc cảm với gà con, phải không? ——Hãy nói về con người trước. Berkes là một người theo chủ nghĩa thực dụng điển hình theo đuổi việc tối đa hóa mục tiêu. Nếu cứu người là mục tiêu của anh ấy, thì để đạt được mục tiêu này tối đa, anh ấy có thể từ bỏ những thứ khác. Ví dụ, từ bỏ một vài người vì lợi ích của hàng tỷ người và từ bỏ thế giới vì lợi ích của nhiều người hơn trên thế giới. Tất cả bởi vì, bằng cách đưa ra lựa chọn như vậy, mục đích của anh ta có thể đạt được tối đa. Hãy để nhiều người sống, đây là giá trị của anh ấy. Sandro, mặt khác, là một người ích kỷ cực độ. Nhưng nó chẳng phải là chân dung của một phần nào đó trong mỗi chúng ta hay sao? Khi người yêu của chúng ta bị đặt chung với người khác, chúng ta sẽ chọn như thế nào? Tôi không biết, nhưng tôi cảm thấy, thưa Đức Thánh Cha, không nhiều. — Hãy nói về sự sống và cái chết và Chúa. Thần chết là chủ của đầu thần. Nhưng anh ta có chịu trách nhiệm về các quy tắc sống và cái chết của tất cả các máy bay không? Không thực sự. Trong câu chuyện bên lề có đề cập rằng các thế giới khác nhau có các quy tắc khác nhau, vì vậy, ở một thế giới khác, các quy tắc trong bộ phim "Death is Coming" có thể không được áp dụng. Vì vậy, ngay cả khi trở thành thần chết, Berks có thể thực sự thoát khỏi sự kiểm soát của vị thần chính? Tôi đoán, nó phải là cả [có thể] và [không thể]. Trong thế giới của "Thần chết đang đến", thần chết là quy tắc của cái chết, và quy tắc là không thể phá hủy, vì vậy, ngay cả vị thần chính cũng bị hạn chế bởi quy tắc của cái chết trong thế giới này. Nhưng một khi rời khỏi thế giới "Thần chết sắp đến", hắn sẽ không phải là Thần chết ở thế giới khác, bởi vì quy tắc của cái chết ở thế giới khác hoàn toàn khác biệt, cho nên một khi rời đi, hắn vẫn sẽ là bị Thần Chết hạn chế. Nhưng Berks, tại sao bạn lại muốn trải qua lần thứ hai và quay lại? Điều này liên quan đến tự do. Một người sống từ xưa đến nay, đã quen với sinh, lão, bệnh, tử, có thực sự muốn bị mắc kẹt trong một thế giới không? Sẵn sàng từ bỏ thế giới rộng lớn hơn mà anh ta có thể đến để trở thành chủ nhân của một thế giới? Sandro không muốn Berks làm điều này, và Berks cũng không muốn điều này. Tôi chỉ không muốn bị mắc kẹt ở đó trong suốt phần đời còn lại của mình, ở một nơi, trong những năm dài vô tận tiếp theo. ——Cuối cùng, tôi phải phản ánh một điều với tác giả. Tôi có một ý tưởng, một BL gốc, với bối cảnh là Thế chiến thứ hai. Nhân vật chính là một cậu bé người Mỹ cao lớn với tính cách xấu, nhưng cậu ấy đã gia nhập Cơ quan Cứu trợ Liên Hợp Quốc vì một người lính Trung Quốc mà cậu ấy yêu. Tôi và bạn tôi đã giải thích như thế này: [Anh ấy không phải là người tốt, anh ấy không có những tình cảm cao thượng như vậy. Anh ấy sẽ cảm thấy khó chịu khi nhìn thấy những cảnh tượng kinh hoàng về cái chết thương tâm của hàng chục triệu người tị nạn ở Trung Quốc. Khi anh ta uống nước từ con mương hôi thối, bụng anh ta sẽ nôn ra. Khi anh ấy bị tê cóng trong khi vận chuyển thuốc, anh ấy sẽ nguyền rủa. Anh không thích, anh không có trái tim của một người cha thánh yêu thương cả thế giới, anh chỉ là một kẻ ích kỉ như bao người, thậm chí còn ích kỉ hơn rất nhiều người. Hắn làm hoàn toàn không phải vì từ thiện, mà là bởi vì, chỉ có gia nhập liên bang, hắn mới có thể từ Liên Hợp Quốc gửi thuốc men đến hắn nơi chiến khu. Chỉ sau khi thiết lập mối quan hệ ở Trung Quốc và nổi tiếng, anh ta mới có thể sử dụng chiếc xe đã hộ tống thuốc để gặp anh ta. Để tạo ấn tượng với anh ấy. Đó là tất cả. ] Còn viết tâm lý nhân vật chính thời điểm viết như thế này: [“Ta không phải người tốt, từ đầu đến cuối cũng không phải người tốt, đến Trung Quốc kiếm cái gì đều là đánh rắm! chủ nghĩa nhân đạo. Một là đủ đối với Đức Thánh Cha, tôi thì không. Nói thẳng ra, tôi cảm thấy buồn nôn khi làm những việc này, nhưng tôi vẫn làm vì cách duy nhất tôi có thể gặp ngài là làm chúng. Tôi chỉ một người cực kỳ ích kỷ, ích kỷ Những người đến để làm những điều này.”] Tôi đã hoàn thành ba chương đầu tiên lúc 20:00 hôm nay, và sau đó đưa ra lời giải thích trên cho bạn bè của tôi. Và hôm nay lúc 21:00, tôi đã nhấp vào trò chơi này và tiếp xúc với vai Sandro. Đây là một sự trùng hợp tinh tế, có lẽ cũng là một loại vận mệnh. Điều này khiến tôi háo hức được làm quen với tác giả... Tôi nghĩ có lẽ mạch não của chúng ta có điểm chung. Mình tung clip trên vì nghĩ rằng có lẽ mình có thể hiểu được tâm trạng của Sandro từ mức độ này. Tôi phải nói rằng Sandro có những điểm tương đồng với bối cảnh trong trái tim tôi. Trước tình cảm, ai cũng ích kỷ. Có quá ít tình yêu vĩ đại trên thế giới hoàn toàn không vụ lợi, và ngay cả loại tình yêu vĩ đại tương tự như bản thân Berks cũng dựa trên những đánh giá về giá trị. Chúng ta không thể lựa chọn số phận của mình, chúng ta không thể cứu tất cả mọi người, chúng ta chỉ có thể làm điều gì đó theo phán đoán giá trị của chính mình. Berkes giống như một sự làm mờ các hình ảnh và một hình chiếu của các hình thức lý tưởng. Sandro, mặt khác, giống... sự phóng đại ham muốn của con người hơn. Berkes cho rằng, Sandro không nhận ra sự khác biệt ở mỗi cá nhân mà ngược lại, Sandro có khẩu vị con người hơn người. Zhou Feng sẵn sàng để người phụ nữ đó chết, nhưng anh ta không muốn chia tay với Qu Fei, bởi vì trong tiềm thức anh ta thích những người mà anh ta có tình cảm. Chỉ có Berkes cứu những người đó vì anh ta có thể trả ít tiền hơn cho sự sống sót của họ. ——Anh ta lảm nhảm rất nhiều. Dù sao cũng cảm ơn tác giả về trò chơi! ----- ID người chơi: Shi Ke Ke
What’s new

Tối ưu hóa trải nghiệm trò chơi.

Additional information
Provider
北京六趣网络科技有限公司
Last Updated on
12/15/2016
icon
--
out of 10
iconiconiconiconicon
iconiconiconicon
iconiconicon
iconicon
icon
0
Reviews
4
Want
--
Played

FAQ

When was this game updated?icon

The Wrong Way to Open Horror Movies I Death Cycle is updated at 2016-12-15.

what's new in the latest version of The Wrong Way to Open Horror Movies I Death Cycle?icon

Optimize game experience.

Which studio developed this game?icon

The provider of The Wrong Way to Open Horror Movies I Death Cycle is 北京六趣网络科技有限公司.

Can I play The Wrong Way to Open Horror Movies I Death Cycle on Android/iOS?icon

Now The Wrong Way to Open Horror Movies I Death Cycle is available on iOS.

iconView desktop site

TapTap looks better

on the app love-tato

Open with TapTap